Термоядерное ОРУЖИЕ (НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ термоядерный синтез) в отличие от термоядерного УПРАВЛЯЕМОГО СИНТЕЗА (для энергетики) в лазерах не нуждается. СОВСЕМ. Создано и работает повсеместно уже полвека как.

Что ребята СПЕЦИАЛЬНО и выделили.

Видишь ли, кое-кто тут изучал ядерную физику и ядерную энергетику задолго до ЕГЭ...

А что? Мне идея разработки оружия на базе управляемого термоядерного синтеза нравится. Например, идея термоядерной пушки мне очень нравится, а лазер как инициирующий заряд.

я так и не понял, тут до всех дошло, что фраза совершенно грамотно построена и эксперименты могут быть хоть в области неконтролируемого взрыва, инициированного лазером, хоть в области военного применения свойств плазмы ? или кому то, кто не сдал ЕГЭ, все еще нужно разжевывать столь простые вещи ?

Так никто и не говорит тут, что чисто термоядерное оружие уже создано. Дебаты развернулись относительно вреда нейтронного излучения, которое могло быть использовано в таком оружии.

В связи с тем, что нейтронное излучение сопутствует нейтронным бомбам, которые были разработанны еще в 60-70 годы прошлого века, влияние нейтронов на природу и потенциального противника давно исследовано. Изучены и описаны зоны поражения. В таких бомбах подразумеваются поток быстрых нейтронов высокой энергии (14 Мэв), который, сопровождается, в том числе, гамма-излучением. Но с такой энергией (скоростью) после взрыва нейтроны долго "не живут", о чем я и говорил выше, упрощенно называя их "короткоживущими". Взаимодействуя с веществом нейтроны и гамма-кванты постепенно теряют энергию.

Из книги Тактика - Воениздат, (1987). Глава "Основы современного общевойскового боя" со ссылкой на западные исследования нейтронного оружия:

Следует, однако, отметить, что по мере удаления от эпицентра взрыва энергия нейтронного излучения быстро уменьшается: на расстояния 1600 м нейтронный поток независимо от мощности боеприпаса ослабляется в десятки тысяч раз.

С легкими ядрами вещества это происходит у нейтронов быстрее. С тяжелыми — медленнее. В атмосфере энергетический поток "поглощается" атомами газов. Еще более сильным замедлителем нейтронов в природе является вода, которая используется в ядерной технике и переводит быстрые нейтроны в тепловые. Но при этом я не говорил, что нейтронное излучение экологически чистое, а на поле после применения нейтронной бомбы можно сажать картошку и помидоры. Эта территория будет грязной десятки лет. Я не призывал из зараженной техники делать офисные столы и стулья. Я говорил относительно вреда нейтронного излучения на поле боя, с точки зрения получения военного преимущества, а не с точки зрения гринпис или всемирных организаций по сохранению здоровья.

Таким образом, нейтронное излучение, в силу своего малого радиуса действия, является средством для "точечных ударов" по потенциальному противнику и вписывается в новую ядерную стратегию США — о чем вам были даны ссылки выше. Поэтому, не нужно говорить "Нейтронное излучение вредно! Идите читать учебник по физике!", а нужно понизить градус своего высокомерия и рассматривать как именно нейтронное излучение можно применять в военном деле.